Bitget과 Avalanche의 인도 Web3 교육 협력

Bitget과 Avalanche는 인도의 Web3 채택을 촉진하기 위해 전략적 제휴를 체결했습니다. 이 협력은 두 회사가 인도에서 블록체인 기술 교육을 통해 Web3의 잠재력을 최대한引伸할 수 있는 기회를 제공하고자 하는 목표를 가지고 있습니다. Bitget은 인도의 디지털 미래를 위한 블록체인 교육 프로그램을 개최하며, Avalanche는 공공 기록을 블록체인으로 전환하는 데 도움을 주고 있습니다.

Bitget의 Web3 교육 프로그램

Bitget은 인도의 효율적이고 안전한 블록체인 사용을 촉진하기 위한 교육 프로그램을 발족했습니다. 이 프로그램은 인도 전역에서 열리는 "HODL ON" 투어의 일환으로, 대중에게 암호화폐의 안전한 사용 방법과 블록체인 기술의 잠재력을 교육하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 교육 이니셔티브는 기술을 이해하고 활용하는 데 중요한 역할을 하며, 특히 인도의 젊은 세대에게 큰 관심을 받고 있습니다. Bitget의 아시아 지역 책임자인 Jyotsna Hridyani는 “사용자에게 적절한 지식을 제공하는 것이 인도의 디지털 미래에서 블록체인의 완전한 잠재력을 열어주는 핵심”이라고 언급했습니다. 이 교육 프로그램을 통해 Bitget은 인도 내 Web3 스타트업들이 혁신을 제시하고 더 나아가 자금 조달 기회를 탐색할 수 있는 플랫폼을 제공하고자 하고 있습니다. 토대로 진행된 두 차례의 커뮤니티 미팅은 델리와 벵갈루루에서 성공적으로 개최되었으며, 이는 인도 내 블록체인 기술에 대한 높은 관심을 반영하고 있습니다. 양사는 이러한 지원을 통해 인도의 기술 인재들이 Web3 애플리케이션의 개발을 이끌어가기를 기대하고 있습니다.

Avalanche의 혁신적 접근

Avalanche는 인도 정부와 협력하여 블록체인의 유용성을 적극적으로 탐색하고 있습니다. 인도 내 여러 주 정부와의 협력을 통해 공공 기록을 블록체인 네트워크로 전환하는 프로젝트를 진행하며, 이를 통해 블록체인 기술의 실질적인 응용 사례를 제시하고자 합니다. Devika Mittal, Ava Labs의 지역 책임자는 “우리의 목표는 델리, 바라나시 및 기타 어디에서든지 모든 Web3 열광자들이 연결하고 협력할 수 있는 공간을 제공하는 것”이라고 밝혔습니다. 이러한 접근은 인도 내 블록체인 기술의 채택을 가속화하며, 다양한 사회적 필요를 충족하는 데 기여하려고 하고 있습니다. Avalanche는 이미 여러 번의 성공적인 커뮤니티 행사들을 개최했으며, 이는 블록체인 기술과 Web3에 대한 대중의 관심을 더욱 증대하는 계기가 되고 있습니다. 이러한 노력들은 인도에서 블록체인 생태계를 구축하는 데 중요한 전환점이 될 것입니다.

인도의 Web3 생태계의 미래

인도는 Web3 개발자를 위한 세계적인 허브로 급부상하고 있으며, 이는 2024년 Hashed Emergent의 Web3 Landscape Report에 의해 확인되었습니다. 보고서에 따르면, 인도의 Web3 개발자 커뮤니티는 28% 성장하여 2024년에는 470만 명 이상의 개발자들이 GitHub와 같은 플랫폼에 기여하고 있습니다. 이러한 성장은 Bitget과 Avalanche의 공동 노력이 효과를 보고 있음을 보여줍니다. 한편, 대기업들은 Web3 기술을 활용하여 고객 engagement를 강화하고 있습니다. Reliance Jio와 Polygon Labs의 공동 프로젝트인 블록체인 기반의 로열티 프로그램은 4억5천만 사용자에게 무상 디지털 거래와 보상 메커니즘을 제공하고 있습니다. Flipkart 역시 360만 개 이상의 블록체인 지갑을 온보딩하며 Web3 채택을 적극적으로 추진하고 있습니다. 그러나 인도에서의 Blockchain과 암호화폐에 대한 규제 분위기는 여전히 혼란스러운 상황입니다. 당국은 블록체인 기술과 암호화폐를 명확히 구분하며, 블록체인 혁신을 촉진하는 동시에 디지털 자산에 대한 엄격한 감시를 유지하고 있습니다.

결론적으로, Bitget과 Avalanche의 협력은 인도의 Web3 교육 및 혁신에 중요한 이정표가 될 것입니다. 인도에서의 블록체인 기술 교육과 공공 영역의 블록체인 통합은 Web3 생태계를 강화하는 데 중요한 요소로 작용할 것으로 예상되며, 두 회사의 공동 노력이 더욱 진전되기를 기대합니다. 향후 이들 프로그램에 참여하여 블록체인 기술에 대한 이해를 깊이 있게 하고, 개인적으로나 사회적으로 더 큰 기회를 창출할 수 있는 다음 단계로 나아가기를 바랍니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기