스트라이브 자산, 마운트 고크에서 비트코인 확보 도전

Strive Asset Management, co-founded by Vivek Ramaswamy, is looking to acquire a significant stash of Bitcoin by purchasing claims related to the infamous Mt. Gox disaster. This strategy aims to access 75,000 Bitcoins that are currently tied up in the long-drawn bankruptcy proceedings of the defunct exchange. If successful, Strive could become one of the largest holders of Bitcoin without ever having to buy it directly from the market.

Strive Asset Management의 비전

Strive Asset Management는 전통적인 금융에서 비트코인에 투자하는 새로운 방법을 모색하고 있습니다. 최근에 비트코인 가격 상승과 함께 암호화폐에 대한 관심이 높아지면서, 이 회사는 고난이도의 자산 전략을 통해 투자 기회를 찾고 있습니다. 특히, 마운트 고크(Mt. Gox) 사건에서 유래한 채권 및 청구권을 매입하여 비트코인을 확보하려는 그들의 계획은 주목할 만한 혁신입니다. Strive는 117 Castell Advisory Group과 협력하여 Mt. Gox 채권자들로부터 청구권을 매입하는 방식을 진행합니다. 이러한 방식은 distressed asset으로 취급되는 채권을 활용하여 미래의 지불금을 현재의 낮은 가격에 통합하는 것입니다. 비트코인의 가격이 상승할 경우, Strive는 투자한 금액보다 훨씬 더 큰 가치를 얻게 될 가능성이 있습니다. 따라서 Strive Asset Management는 비트코인 포트폴리오를 새롭게 구성하는 동시에, 보다 전통적인 투자 방식을 채택하여 암호화폐 시장의 진입 장벽을 감소시키고 있습니다. 이는 그들이 비트코인을 확보하기 위한 노력의 일환으로 해석될 수 있습니다.

Mt. Gox의 파산과 그 여파

Mt. Gox는 한때 세계에서 가장 큰 비트코인 거래소였으나, 2014년 해킹 사건으로 인해 약 850,000 BTC를 잃고 파산하게 되었습니다. 이 사건은 전 세계적으로 수많은 투자자들에게 큰 타격을 주었고, 지금까지도 그 여파가 남아 있습니다. 법원에서 진행 중인 복잡한 법적 절차로 인해 채권자들은 거의 10년 가까이 기다려야 하며, 그들의 환급은 2025년 10월 31일로 예정되어 있습니다. 이번 Strive의 전략은 이러한 채권자들의 법적 청구권이 독립적인 자산으로 평가받기 시작했다는 점에서 주목받습니다. 채권자들은 자신의 법적 청구권을 필요한 자금으로 바꾸고 싶어하기 때문에, Strive는 이를 저렴하게 구매할 기회를 잡을 수 있습니다. 이는 비트코인이 직접 매입되지 않은 대신, 법적 청구권을 통해 비트코인을 확보하려는 새로운 시도로 풀이됩니다. 결과적으로, Mt. Gox의 경과가 피해자들에게 이미 많은 어려움을 안겨주었지만, Strive Asset Management와 같은 진입자들이 이러한 과정에서 차별화된 상품을 만들어 낼 수 있는 기회를 찾아낼 수 있습니다. 이는 디지털 자산 전략에서 전통 금융의 영향을 통해 이루어지고 있습니다.

Strive의 향후 계획 및 공개 상장

Strive Asset Management는 비트코인 확보 전략뿐만 아니라, 공개 상장을 위한 준비도 하고 있습니다. 금융 시장에서의 접근성을 높이기 위해, 이미 뉴욕 증권거래소에 상장된 Asset Entities와의 역합병을 계획하고 있습니다. 이로 인해 Strive는 합병 후 약 94%의 지분을 보유하게 되고, 새로운 티커인 ASST로 거래될 것입니다. 역합병 방식은 전통적인 IPO와 SPAC의 복잡함을 피하는 데 유리하며, Strive가 비트코인을 보유하는 데 더 많은 자유를 제공합니다. 이는 Strive의 비즈니스 모델을 더욱 강화시키고, 비트코인 회수 과정에서 직면할 수 있는 다양한 위험 요소들을 최소화하는 데 기여할 것입니다. 그뿐만 아니라, 비트코인 확보를 위한 청구권 인수가 통과된다면, Strive는 U.S.의 주요 비트코인 보유 기업 중 하나가 될 수 있는 기회를 가질 것입니다. 그들의 계획이 실행된다면, Strive는 비트코인을 시장에서 직접 구매하는 대신, 혁신적인 방법으로 암호화폐를 확보하는 데 성공하게 됩니다.

Strive Asset Management는 마운트 고크 사건을 통해 청구권을 매입함으로써 비트코인 확보에 도전하고 있으며, 앞으로의 계획들이 성공적으로 진행된다면 이 회사는 세계적인 비트코인 보유 기업으로 빠르게 자리 잡을 수 있을 것입니다. 향후 투자자들과 주주의 승인을 거쳐 이 과정이 공식화된다면, Strive는 차별화된 길을 걸으며 비트코인 시장에 강력하게 진입할 것입니다.

이러한 모든 움직임은 비트코인 생태계 및 전체 암호화폐 투자 환경에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 앞으로의 진행 상황을 지켜보며, Strive Asset Management의 성공은 우리가 어떠한 방식으로 암호화폐 투자에 접근해야 할지를 다시 한 번 생각하게 만들 것입니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기