SEC 종료 PayPal PYUSD 조사 안정성 증가

미국 증권거래위원회(SEC)가 PayPal의 달러-pegged 스테이블코인 PYUSD에 대한 조사를 공식적으로 종료했습니다. 이로 인해 PayPal은 추가적인 집행 조치를 받지 않으며, PYUSD의 안정성에 대한 신뢰가 높아지게 되었습니다. 새로운 채택 촉진 이니셔티브와 파트너십을 통해 PYUSD의 공급이 증가하고 있습니다.

SEC 조사 종료와 PayPal의 안정성

2023년 4월 29일, PayPal은 SEC가 PYUSD에 대한 조사를 종료했다고 공식 발표하였습니다. 조사는 2023년 11월에 시작되었으며, SEC의 집행 부서가 안정성 및 규제 준수와 관련된 문서를 요청하는 소환장을 발부하면서 시작되었습니다. 이 조치 이후, PayPal은 SEC와 협력하며 필요한 모든 정보를 제공했습니다.


최근 PayPal은 SEC로부터 조사 종료 통지를 받았으며, 이는 회사의 안정성이 한층 강화되었음을 의미합니다. PayPal은 2023년 8월에 PYUSD를 출시했고, 이 스테이블코인은 명목상의 달러로 완전히 지원되며, 현금 및 단기 국채에 의해 뒷받침됩니다. 안정적이고 신뢰할 수 있는 결제 수단으로 자리매김하기 위해 노력해왔습니다.


PYUSD의 시장에서의 성장은 Tether 및 Circle과 같은 기존의 대기업들과의 경쟁이 치열한 상황에서 이루어지고 있습니다. 현재 PYUSD의 시가총액은 약 8억 8천만 달러로, Tether의 1,485억 달러에 비해 매우 작은 수치입니다. 그러나, SEC의 조사 종료는 PayPal이 스테이블코인 시장에서 더 큰 역할을 할 수 있는 기반을 마련해줍니다.

PYUSD의 공급 증가 및 신규 이니셔티브

PayPal은 PYUSD의 공급량이 2025년 들어 75% 증가했다고 발표하였습니다. 이는 새로운 채택 촉진 프로그램과 같은 이니셔티브 덕분에 가능했습니다. 2025년 4월 23일에 발표된 PYUSD 보유자에게 연 3.7%의 보상을 제공하는 충성도 프로그램이 이러한 성과에 기여하고 있습니다.


이 프로그램은 미국 사용자들에게 PYUSD를 사용할 인센티브를 제공하며, 이는 스테이블코인에 대한 신뢰도 및 수요를 높이고 있습니다. PayPal은 올초부터 PYUSD의 활성화를 위해 다양한 마케팅 전략 및 파트너십을 모색하고 있으며, 최근 Coinbase와의 협력이 이를 더욱 강화하였습니다.


최근 몇 년 간의 스테이블코인 시장은 급속도로 변화하고 있으며, PYUSD의 성장은 PayPal의 디지털 결제 시스템과 잘 통합되어 미래 성장의 가능성을 내포하고 있습니다. 안정성과 신뢰성을 강조하면서도, 다양한 금융 상품을 제공하는 스테이블코인으로서의 역할을 점차 다지고 있습니다.

PayPal의 성장 전망 및 결론

PayPal의 최근 1분기 실적 발표에서 주주 기대에 부응하며 주당 1.33달러의 이익과 함께 78억 달러의 매출을 기록했습니다. 이는 전년 대비 1% 증가한 수치로, PayPal의 임팩트 있는 스테이블코인 전략이 시장에서 긍정적인 반응을 얻고 있음을 시사합니다. 주식 매입을 완료한 PayPal은 앞으로도 성장의 기회를 꾸준히 엿보고 있습니다.


결론적으로, SEC의 조사 종료와 함께 PYUSD의 안정성 믿음이 더욱 확고해졌습니다. PayPal은 온전한 백ing을 통해 신뢰할 수 있는 결제 수단으로 자리잡고 있으며, 향후 다양한 프로그램과 전략을 통해 시장 내 위치를 더욱 공고히 할 것으로 예상됩니다. PayPal의 스테이블코인 PYUSD의 성공적 운영 및 성장 가능성을 주목해 보시기 바랍니다.

```

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기