Tether USDT 150억 달러 돌파 및 미래 성장 예측

최근 Tether의 USDT가 처음으로 150억 달러의 유통량을 초과했으며, 이는 스테이블코인 채택이 증가하고 있다는 신호입니다. USDT는 현재 62%의 시장 점유율로 스테이블코인 시장을 지배하고 있으며, 향후 성장이 기대된다는 보고서도 발표되었습니다. Citi는 스테이블코인 시장이 2030년까지 600% 증가할 것으로 전망하고 있습니다.

Tether의 USDT, 150억 달러 돌파의 의미

Tether의 USDT가 150억 달러의 유통량을 처음으로 넘어서면서 스테이블코인 시장은 중요한 이정표를 세웠습니다. 2025년 5월 12일, Tether는 자사의 트위터 계정을 통해 이 놀라운 성과를 공유했습니다. 이와 함께 Tether는 스테이블코인 업계를 개척한 것으로도 알려져 있으며, 현재 약 4억 명 이상의 사용자에게 신뢰받고 있습니다. USDT의 시장 점유율이 62%에 달하는 등 스테이블코인 시장의 약 3분의 2를 차지하고 있는 것은 매우 인상적입니다. 최근 한 달간 3.79%의 성장을 기록한 USDT는 지속적으로 시장에서의 지배력을 강화하고 있습니다. Tether는 트론 네트워크에서 대규모로 발행된 스테이블코인 덕분에 이러한 증가세를 유지하고 있으며, 이는 다른 네트워크보다 더욱 두드러진 성과로 평가받고 있습니다. 이러한 성장 배경에는 특히 트론 네트워크에서 발생한 USDT의 발행이 크고 기여도가 컸습니다. 지난 세 달 동안 트론에서만 122억 달러가 발행된 반면, BNB 스마튼 체인에서는 23억 달러, 이더리움에서는 17억 달러 증가한 것으로 확인됩니다. 이러한 데이터는 Tether가 스테이블코인 업계에서 얼마나 주요한 위치를 차지하고 있는지를 잘 보여줍니다.

스테이블코인 시장의 미래 성장 전망

Citi의 최근 보고서는 향후 스테이블코인 시장이 빠른 속도로 성장할 것이라는 긍정적인 전망을 제시했습니다. 이 보고서에 따르면 2025년은 스테이블코인의 "ChatGPT 순간"이 될 수 있으며, 규제 발전에 의해 대중적인 채택이 이루어질 것으로 예상합니다. 이들은 스테이블코인의 총 발행량이 1.6조 달러에 도달할 수 있다고 분석하고 있으며, 특히 선거적인 상황에서는 3.7조 달러까지 성장할 수 있다는 전망도 추가했습니다. Citi의 예측 중 일부는 시장 환경의 변화에 따라 달라질 수 있다고 언급합니다. 현재 스테이블코인 시장은 약 242억 달러 수준에 머물러 있지만, 이 수치가 2030년까지 600% 증가할 수 있을 것으로 분석되고 있습니다. 이는 시장에 더욱 많은 자본이 유입될 수 있는 가능성을 나타냅니다. 또한, 스테이블코인은 단순한 암호화폐 거래의 도구를 넘어 민주적 결제 수단으로 자리 잡을 것이라는 전망도 주목할 만합니다. 이들은 Remittance(송금)와 같은 다양한 금융 서비스에서도 사용될 것으로 기대되고 있으며, 이렇게 되면 스테이블코인 시장의 규모는 기하급수적으로 늘어날 것입니다.

안정적인 스테이블코인 규제 환경 필요성

Citi가 제시한 스테이블코인 시장 성장 예측에서 규제 환경의 중요성은 매우 두드러집니다. 미국 내에서 스테이블코인 규제 법안인 GENIUS Act가 발전이 없다면 성장세가 제한될 것이라는 경고도 있었습니다. 이 법안은 상원에서 60표 중 49표를 확보하는 데 그쳤으며, 두 명의 공화당 상원의원이 반대 의사를 표시했습니다. 이러한 정치적 요건들은 스테이블코인 시장 성장의 큰 장애물로 작용하지만, 긍정적인 규제 환경이 조성된다면 시장은 지속적인 성장을 이어갈 것으로 예상하고 있습니다. 민주당 상원 의원인 마크 워너는 GENIUS Act의 내용이 완벽하지 않아서 동의할 수 없다고 비판하며, 규제의 투명성과 명확성이 필요하다고 강조했습니다. 결국 스테이블코인이 진정한 주류 결제 수단으로 자리 잡기 위해서는 명확한 규제 확립이 필요하며, 이는 모든 이해관계자에게 이익이 될 것입니다. 이러한 규제가 마련된다면 Tether의 성공이 스테이블코인 시장 전반에도 긍정적인 영향을 미칠 것이며, 궁극적으로 글로벌 금융 생태계에서도 중요한 역할을 할 것입니다.
결론적으로 Tether의 USDT가 150억 달러를 돌파한 것은 스테이블코인 시장의 성장을 상징하는 중요한 사건입니다. Citi의 600% 증가 예측과 함께, 규제 환경의 발전이 이 성장에 필수적이며 주의 깊은 관찰이 필요합니다. 향후 우리가 스테이블코인 시장의 동향을 주의 깊게 살펴보아야 할 시점입니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기